La révolution iranienne agonise, faute de leader

Eh oui. Car au fond, les politiques soi disant réformistes comme Moussavi se sont fait déborder par la rue, et maintenant ils sont bien embêtés : ils seront probablement accusés d'avoir voulu renverser le régime, alors qu'ils n'ont fait que contester l'élection, sans jamais remettre en cause le régime...

Ce qui est fou à propos de ces évènements, c'est ce qui s'est passé sur Marianne 2. Au nom d'une tolérance ignare, car il s'agit de parisiens qui ne connaissent rien à ce qui se passe ailleurs, et se laissent complaisamment laver le cerveau par des portes paroles masqués des régimes musulmans autoritaires, certains journalistes justifient le régime iranien et soutiennent quasiment les thèses du gouvernement iranien, qui prétend que la contestation vient d'Occident. Certes, l'Occident doit cesser de se poser en donneur de leçons. Certes, Ahmedinejad est pour une part, représentatif d'un certain état d'esprit de l'Iran ; mais les jeunes iraniens en ont marre tout simplement de la main de fer du régime, et ça n'a rien à voir avec l'Occident.

Une de mes amies, iraniennes, justement, voit très clairement qu'il s'agit en fait d'une lutte de faction : et malheureusement, ceux qui veulent un asspouplissement du régime ne sont pas organisés, n'ont pas de chef, et maintenant que les arrestations commencent, ils vont devoir se cacher. Ces jeunes qui veulent la liberté n'ont pas de plans, ils ne sont pas manipulés par l'occident, non, ils veulent, peut-être ne savent-ils même pas quoi...

2 commentaires:

  1. C'est la grosse difficulté avec ce type de régime, tu ne sais plus trop qui soutenire et l'histoire est tellement compliquée que prendre position est de toute façon difficile !

    RépondreSupprimer
  2. Merci pour ton billet, cela permet d'essayer de comprendre les choses de manière différente. Ca fait toujours du bien.

    RépondreSupprimer